Paroles d’avocat

Je partage ces sages paroles sur le droit de la famille publiées par une avocate, Aurelia Compere, lues sur Linkedin :

😝 « Le droit de la famille : vas-y, c’est facile » 😝

Quel avocat n’a jamais entendu : « Le droit de la famille, c’est du bon sens, lance toi » ?

Nombre de confrères, jeunes ou moins jeunes prennent ça et là des dossiers en droit de la famille, pour « manger », à côté. 🍟 🍔 🤑

Ah, si seulement c’était si simple ! En réalité, la pratique du droit de la famille est tout sauf facile.

Certains peuvent être tentés de sous-estimer la complexité de cette matière lorsqu’ils ne l’exercent pas quotidiennement, mais la réalité est bien différente.

La matière est bien plus technique qu’elle n’y parait.

Les enjeux financiers peuvent être colossaux, les émotions sont souvent à vif, et les implications juridiques sont délicates et nuancées.

Les avocats qui n’exercent pas dans cette matière au quotidien, peuvent commettre des erreurs qui auront des effets désastreux sur leur client, et qui entacheront le sérieux et la crédibilité de notre profession.

Par exemple :
🙅‍♀️ Des conventions parentales mal rédigées peuvent entraîner des conflits perpétuels entre les parties ;

🤦‍♀️ Des évaluations financières incomplètes peuvent laisser des clients dans une situation financière précaire

🙇‍♀️ Des conseils juridiques mal avisés peuvent entraîner des conséquences durables sur la vie des familles.

Concrètement, il y a les avocats pénalistes qui se présentent à l’audience sans avoir rédigé de conclusions, puisque « la procédure est orale ». 🤔

Il y a les erreurs sur les motifs du divorce au stade de l’assignation qui peuvent conduire, après plusieurs mois, voir plusieurs années de procédure à un débouté de la demande en divorce. 🚑

Sont également très fréquentes les erreurs s’agissant de la liquidation du régime matrimonial ou même parfois l’absence de liquidation dans les divorces par consentement mutuel. 💵

Je pense aussi aux divorces par consentement mutuels qui ne pourront jamais être retranscrits à l’étranger en l’absence de reconnaissance par ce pays du divorce sans juge.

Les aspects fiscaux sont par ailleurs souvent négligés par les non-spécialistes.
🤬 Comme chez le coiffeur, les clients qui voulaient un prix, finissent toujours par retourner chez un professionnel qualifié pour enlever cette nuance orange très disgracieuse.

Souvent, c’est trop tard, le cheveux est abimé durablement…

Non le droit de la famille, ce n’est pas « facile »! C’est une matière qui exige des connaissance transversales et pointues non seulement en droit de la famille, mais aussi en droit des sociétés, en fiscalité, en droit des contrats, en succession…

Il y a des vies en jeu, des émotions, des victimes de violences et une nécessité absolue de compétence et d’expertise.

Mes chers confrères, qu’en pensez-vous ?

Selon moi, qui dès mes études de droit, ne souhaitait aucunement y toucher, le droit de la famille, trop souvent délaissé à de jeunes avocats inexpérimentés est une des matières qui nécessitent le plus de maturité et de diplomaties si ce n’est de la psychologie. En faire un objectif de rentabilité est une faute éthique grave. L’avocat devrait jouer autant que possible un role de support se gardant de mettre de l’huile sur le feu des animosités.

Que dire lorsqu’une avocate qui se dit adepte du droit collaboratif recommande le forum shopping qui ne qu’envenimer les relations et presager une longue procedure judiciaire. Une qui de plus n’a pas rechigné sortir des articles poussiéreux du code sur le devoir conjugal pour reprocher à une femme envisageant la séparation de ne pas passer à la casserole [article 215 du Code civil énoncent que : “ Les époux s’obligent mutuellement à une communauté de vie.” Partant de l’interprétation de la “ communauté de vie ” mentionnée à l’article 215 du Code civil les juges en ont déduit une “ communauté de toit et de lit ” constituant le devoir conjugal.. un arrêt du 3 mai 2011 rendu par la Cour d’appel de Versailles condamnait un mari à des dommages et intérêts d’un montant de 10 000 euros en raison d’absence de relations sexuelles pendant plusieurs années de mariage]. Un concept éperdument moyenâgeux, instituant le viol conjugal.

Que dire des avocats, sans éthique professionnelle, qui mettent en avant leurs propres interets contre celui de leur client?

L’histoire d’une bataille contre l’injustice

L’Émancipation de l’Homme à la Perruque

La Romance Du Démon de Midi Vue Par l’Homme Approchant la Cinquantaine

Le Démon de Midi ou de Minuit

L’escroquerie au Jugement Mérite des Sanctions Fermes

L’histoire d’une bataille contre l’injustice

Ethique Professionnelle et l’obligation de ne pas agir contre l’intérêt du client

Violences Psychologiques, Viol, Pervers Narcissique – Divorce

Epidémie de Divorces en Temps de COVID

Le role du juge familial dans la sauvegarde des droits de l’enfant

Abusive Jurisdiction or Abuse of Jurisdiction ?